NHẬN DIỆN, ĐẤU TRANH VẠCH TRẦN BỘ MẶT MỚI CỦA CHIẾN LƯỢC “DIỄN BIẾN HÒA BÌNH” TRONG TÌNH HÌNH MỚI
Thứ nhất, chủ thể và lực lượng tiến hành “diễn biến hòa bình” đã có sự mở rộng, đa
dạng, phức tạp, đan xen, không đồng nhất. Nếu như trước kia, chủ thể tiến hành “diễn biến hòa bình” là chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch;
thì nay, bên cạnh lực lượng này còn có cả các nước theo chủ nghĩa dân tộc bành
trướng, bá quyền. Để xác lập vị thế vượt trội hoặc tranh giành lợi ích, cạnh
tranh vùng ảnh hưởng trong cục diện thế giới mới, một số nước lớn sẽ thâu tóm hoạt
động của các tổ chức, diễn đàn quốc tế, khu vực để lôi kéo, khống chế nước khác
vào vòng kiềm tỏa, vi phạm luật pháp quốc tế, trắng trợn xâm phạm chủ quyền, can
thiệp thô bạo vào nội bộ nước khác để thực hiện mưu đồ chính trị của mình. Lực lượng thực hiện là “đại quân công chúng” ngay trong nội bộ đối phương. Đó là những kẻ “theo đóm ăn tàn”, nội gián, tay sai đã được
nhồi nhét tư tưởng chống đối, huấn luyện khá bài bản trở thành những “kỹ sư lành nghề lật
đổ”; là những đối
tượng cơ hội chính trị, thoái hoá, biến chất nhen
nhóm trong các tổ chức chính trị
đối lập hoạt động công khai, hợp pháp hóa dưới
danh nghĩa “đại
diện cho người dân”,
các hiệp, hội, đoàn, tổ chức xã hội dân sự; là các phần tử phản động, lưu manh, bất mãn đội lốt chức sắc, chức việc, trưởng tộc, trưởng hội…
chỉ chờ cơ hội là “ngóc đầu” nổi dậy. Đó còn là quần chúng nhẹ dạ đã bị mua chuộc, lừa gạt, ép buộc tham gia làm bình phong, lá chắn. Tất cả khi bị lôi kéo, kích động hợp thành “đại quân” luôn chịu sự chỉ
đạo của các “chuyên gia chống cộng” bên ngoài và đây
là vấn đề hết sức nguy hiểm, nhất là trong trường hợp số đông
quần chúng nhân dân đã bị mê hoặc, tin theo lời hứa hão huyền bằng các khẩu hiệu lòe bịp, đã sập bẫy dương sẵn của những trung tâm quyền lực, các tổ chức phản động
quốc tế luôn rắp tâm “đục nước béo cò”, nhăm
nhe tạo cớ can thiệp, chống phá.
Thứ
hai, đối tượng chống
phá của “diễn biến hòa bình” có sự phát triển mới, phương thức tiến
hành đã có sự chuyển đổi. “Diễn biến hòa bình”
trong tình hình mới không những
chống phá các nước tiến bộ, các nước
xã hội chủ nghĩa
còn lại mà mở rộng sang các nước có chế độ chính trị mà chủ
thể tiến hành cho là không
phù hợp với lợi ích của chúng. Đó là những nước độc lập, có chủ quyền nhưng “cứng
đầu”, không tuân theo “cây gậy chỉ huy”, không
có lợi cho chúng trong giải quyết các vấn đề quốc tế. Trong đó, trọng tâm chống
phá là các nước có địa chính trị - kinh tế - quân sự chiến lược quan trọng, nằm
ở vị trí phức tạp, nhạy cảm hoặc ở những khu vực có sự tranh giành ảnh hưởng,
tranh chấp gay gắt về lợi ích, chủ quyền trên thế giới. Tính đa dạng, phức tạp, đan xen, không đồng nhất giữa chủ thể và đối
tượng được thể hiện trong mối quan hệ này, phạm vi này là chủ thể tiến hành, có
thể trong mối quan hệ khác, phạm vi khác lại là đối tượng chống phá. Phương
thức chống phá chuyển từ bên ngoài tác động vào bên trong sang tiến hành các
hoạt động chống đối tại chỗ, thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” ngay trong nội bộ đối phương; triệt để
khai thác, khoét sâu mâu thuẫn nội tại, lợi dụng những sơ hở, yếu kém trong
công tác lãnh đạo, quản lý, điều hành xã hội của đối phương. Phương châm kết
hợp công khai với bí mật, hợp pháp với bất hợp pháp; thực hiện đánh “ngầm, mềm, sâu, hiểm”, tiến công toàn diện, có trọng điểm;
thường núp dưới danh nghĩa “hiến kế”, “chống
tham nhũng”, “góp ý kiến xây dựng”... để lũng
đoạn đối phương. Trong đó, lĩnh vực chính trị tư tưởng được chúng xác định là khâu trọng tâm, đột phá; kinh tế là mũi nhọn; dân tộc, tôn giáo, dân chủ, nhân quyền là “ngòi nổ”; ngoại giao để hỗ trợ; quân sự để răn đe, hậu thuẫn.
Quá trình thực hiện, khi có điều kiện, thời cơ sẽ kết hợp với bạo loạn lật đổ, gây
xung đột, nội chiến, can thiệp vũ trang, chiến tranh lai
ghép - ủy nhiệm... để nhanh chóng đạt được mục tiêu
chiến lược và che đậy tính chất chính trị phản động,
“ru ngủ” tinh thần cảnh giác cách mạng, làm cho đối phương mơ hồ,
mất cảnh giác; từng bước suy thoái về tư tưởng chính trị, mục ruỗng về bộ máy, xuất hiện
các mầm mống “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” ở từng cá nhân, trong nội bộ các
tổ chức, toàn xã hội và cuối cùng là sự sụp đổ chế độ chính trị giống như sự
vận động tất yếu, hợp quy luật.
Thứ
ba, mục tiêu và
động cơ chính trị của “diễn biến hòa bình” trong tình hình mới có sự dịch chuyển
và mở rộng hơn. Đó không chỉ là xóa
bỏ chế độ chính trị của các nước “không cùng quỹ đạo” mà còn nhằm thay đổi
đường lối, chính sách hiện hành; cài cắm lực lượng thân cận vào bộ máy cầm
quyền; làm phức tạp hóa thành phần lãnh đạo; biến đổi tính chất quốc gia, dân
tộc khác theo hướng phục vụ lợi ích của chủ thể. Trong đó, thay đổi bộ máy cầm
quyền nước khác là mục tiêu trọng yếu của “diễn biến hòa
bình”
hiện nay. Thực hiện điều này, “diễn biến hòa bình” đã kết hợp
với bạo loạn lật đổ thành “dị bản” và
tiếp tục phát triển thành “công nghệ lật đổ” qua các bước: (1) Hình thành các hoạt động “phản kháng mềm” trong nội bộ đối phương do sự cộng
hưởng theo các phương tiện truyền thông;
kích động đám đông “bất tuân dân sự”, chống đối chính phủ, gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự an
toàn xã hội, tạo ra các “điểm nóng”. (2) Nội công ngoại kích, bên trong thì
biểu tình, bạo động; bên ngoài thì tập hợp các nước đồng minh, các tổ chức quốc
tế, các tổ chức phi chính phủ đồng loạt gây sức ép buộc chính quyền đương thời
phải từ chức, giải tán. (3) Tạo cớ can thiệp, tiến hành bạo loạn lật đổ chính
quyền nhưng núp dưới danh nghĩa “bảo vệ người
dân”, “đấu tranh vì tự do,
dân chủ”, “vì công lý”.
(4) Cài cắm lực lượng đối lập, nhanh chóng tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý,
bầu cử; công khai ủng hộ, công nhận chính quyền mới của lực lượng đối lập chịu
sự kiểm soát của chúng. Điểm mấu chốt trong “kịch
bản” này là chúng
cố tình “bới móc”, lôi ra
cho bằng
được điểm yếu, thậm chí không ngần ngại thêm thắt, bịa đặt và gán tất cả những sai trái, tiêu cực trong xã hội cho bộ máy cầm
quyền, làm cho bộ máy ấy như
đã “biến chất”, “lỗi thời”, “không phù hợp” và sẽ bị thay thế là “lẽ thường
tình” (!). Cho nên, một chính quyền mới thân cận do chúng dựng lên nhưng
được hợp thức hóa thông qua một cuộc bầu cử theo luật định và đó thực sự là “công nghệ lật đổ” bằng biểu tình, đảo chính qua mô hình “bạo
lực đường phố” tinh vi, thâm độc.
Do sự mở rộng mục tiêu làm cho động cơ chính trị của “diễn biến hòa bình” cũng có sự dịch chuyển. Trước kia, “diễn biến hòa bình” chủ yếu là đấu tranh ý thức hệ chính
trị giai cấp; đấu tranh giữa hai con đường xã hội chủ nghĩa và tư bản chủ
nghĩa. Hiện nay, nó chuyển sang đấu tranh vì lợi ích dân tộc cục bộ, hẹp hòi; cạnh
tranh chiến lược để xác lập vị thế; đấu tranh để khẳng định vai trò nước lớn,
bành trướng, cường quyền.
Thứ tư, biện pháp tiến
hành “diễn biến hòa bình” các lực lượng chủ thể coi trọng “công cụ mềm”, “quyền lực thông minh” thay cho
chính sách “cây
gậy” và “củ cà rốt” (“mũi tên” và
“cành ô liu”) kém hiệu quả.
Đây là những biện pháp mới nảy sinh trong sự
trỗi dậy của trào lưu dân túy, xu hướng bảo hộ thương mại trong quan hệ quốc tế.
Hiện tại và càng ngày “diễn biến hòa bình” càng coi trọng các
“công cụ
mềm”, “quyền lực thông minh” trên các lĩnh vực để “thong thả gặm nhấm”,
từng bước chuyển hóa đối
phương, “giành chiến thắng mà không cần phát động chiến tranh”. Trọng tâm ở bên
trong thì chúng tìm mọi cách khoét sâu mâu thuẫn, phân hóa nội bộ, tạo ra cảnh “đấu đá” lẫn nhau, đẩy đối phương vào bất ổn. Bên ngoài gia tăng áp
lực, lôi kéo, khống chế, từng bước gây ảnh hưởng có lợi. Thủ đoạn tiến hành rất tinh vi, khó nhận diện; có
lúc dụ dỗ, mua chuộc bằng vật chất, thả lợi ích để “nhử mồi” bằng các hợp đồng
kinh tế - thương mại; lúc thì núp dưới danh
nghĩa hoạt động từ thiện, nhân đạo; có khi kêu gọi mở rộng tự do, dân chủ, nhân quyền, thúc
đẩy quan hệ đối tác; đòi thực hiện đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập; nhiều
khi lại ngấm ngầm thao túng, khống chế. Nhịp điệu tiến hành êm đều, từ từ, “mưa dầm thấm lâu”, “đối thoại thay
đối đầu”, “bắt tay thay súng đạn”; hình thức biểu hiện ít khốc liệt, không tàn
phá như chiến tranh vũ lực; thậm chí có vẻ rất “gần gũi”, “thân thiện” trong
“thế giới phẳng” nhưng bản chất thì đang âm thầm đẩy đối phương xuống đáy “vũng
lầy” của khủng hoảng dẫn đến đổ vỡ ngay từ bên trong; hữu hiệu hơn chính
sách “cây gậy” cứng rắn và
“củ cà rốt” tốn kém nhưng ít có
hiệu quả trước kia rất nhiều lần.
Thứ
năm, công cụ chủ
yếu để thực hiện “diễn biến hòa bình” là các phương tiện thông tin, truyền thông.
Với quan điểm “một đài phát thanh có thể bình định một nước,
một Đôla chi cho tuyên truyền có hiệu quả hơn năm Đôla chi cho quân sự” nên thứ
vũ khí hữu hiệu được các
chủ thể sử dụng để tiến hành “diễn biến hòa bình” là
các phương tiện thông tin, truyền thông, báo chí, xuất bản. Trong đó, càng ngày chúng càng coi trọng mạng Internet - một
phương tiện truyền thông có tốc độ nhanh, sức lan tỏa mạnh đối với công chúng để
phát tán quan điểm trái chiều, xuyên tạc. Cách
thức tiến hành khá công phu, tinh xảo; dựa vào một số sự kiện đã diễn ra, chúng cố tình “thêm mắm, thêm muối” bằng các chi
tiết “sặc mùi” chính trị phản động; nhặt nhạnh thêm những “số
liệu” không thể kiểm chứng, kèm theo trích dẫn “kim, cổ, đông, tây” cho
có vẻ xác thực; sử dụng công nghệ chèn các tư
liệu, hình ảnh đã bị cắt ghép,
chỉnh sửa, “live stream”...
tạo
ra những sự kiện giật gân, thông tin câu khách, gợi trí tò mò của dư luận; cố tình đổi trắng thay đen, biến không thành có, rồi suy diễn, bình luận ra vẻ
làm “sáng tỏ vấn đề”. Tần suất các luận điệu đó ngày càng gia tăng cả về lưu lượng cấp độ, mật độ; thực
hiện “bôi
nhiều sẽ bẩn”, “nói lắm phải tin”, tung “hỏa mù” gây ra tâm lý hoài nghi, dao động trong xã hội; từng bước
hướng cộng đồng đến những suy nghĩ lệch lạc, dẫn đến “tự diễn biến” bằng nhận
thức và hành vi sai lệch chuẩn mực, rơi vào “tự chuyển hóa” mà không hề biết.
Cho dù có “khoác tấm áo mới” với bộ mặt mới thì bản
chất của “diễn biến hòa bình” vẫn là hoạt động chống
phá của các thế lực thù địch, bành trướng, cường quyền; vẫn là một kiểu “chiến tranh không có tiếng súng” nhưng vô cùng nguy hiểm với tính chất chính trị phản động, phản tiến bộ.
Đã từng cay đắng thất bại trong chiến tranh, nay chúng lớn
tiếng tuyên bố sẽ “thắng trong hòa bình”, “thắng bằng kinh tế thị trường” và Việt
Nam vẫn là một trọng điểm chống phá của những thủ đoạn mới trên đây. Bởi vì, là một nước xã
hội chủ nghĩa tiên phong trong phong trào độc lập dân tộc, không chịu lệ thuộc
vào bên ngoài; Việt Nam có địa kinh tế - chính trị - quân sự chiến lược
quan trọng trong khu vực, là nơi diễn ra cạnh tranh chiến lược gay gắt giữa các
nước lớn. Hơn nữa, thành tựu gần 35 năm tiến hành công cuộc đổi mới, hội nhập
quốc tế đã tăng cường vị thế, uy tín, tiềm lực và sức mạnh tổng hợp của đất
nước nhưng trong nội bộ hiện tượng suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức,
lối sống, tiêu cực, tệ nạn xã hội... còn diễn biến khá phức tạp. Thêm vào đó, thay
đổi được chế độ chính trị xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam, các thế lực thù địch sẽ
có nhiều lợi thế khi thực hiện các mưu đồ chính trị trong thế giới đương đại. Vì vậy, đấu tranh phòng, chống “diễn biến hòa bình” vẫn là cuộc đấu tranh giai cấp, đấu
tranh dân tộc, tiếp tục diễn ra vô cùng phức tạp, quyết liệt trên tất cả các
lĩnh vực của đời sống xã hội. Trong đó, cần tăng cường nghiên cứu, dự báo, đánh
giá, nhận diện đúng bộ mặt thật của “diễn biến hòa bình” và xác định đây là trọng tâm trong các nhiệm vụ quốc phòng, an
ninh của mọi tổ chức, mọi lực lượng, các cấp, các ngành, các địa phương. Kiên
quyết đấu tranh, kiên trì quán triệt,
thực hiện tốt mục tiêu, nhiệm vụ, quan điểm, phương châm, giải pháp đấu tranh
phòng, chống “diễn biến hoà bình” đã được Đảng, Nhà nước xác định. Tăng cường công tác thông tin, tuyên truyền, thống nhất nhận thức, tư
tưởng và hành động; đề cao tinh thần cảnh giác cách mạng trong toàn Đảng, toàn
dân, toàn quân. Thực hiện đồng bộ các giải pháp ngăn
chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng, chính trị, đạo đức, lối sống, những
biểu hiện “tự diễn biến”,
“tự chuyển hóa”
trong nội bộ. Đẩy mạnh đấu
tranh phản bác các quan điểm sai trái thù địch, bảo vệ vững chắc nền tảng tư
tưởng của Đảng là vấn đề mang tính nguyên tắc, giữ vai trò quyết định trong bảo
vệ vững chắc chế độ xã hội chủ nghĩa trong tình hình mới./.
KĐK
Tài
liệu tham khảo
1. Một số vấn
đề lý luận và thực tiễn về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã
hội ở Việt Nam qua 30 năm đổi mới, Nxb CTQG, Hà Nội 2016.
2. Hiểm họa từ
mặt trái của Internet, Nxb CTQG, Hà
Nội, 2016.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét