LỢI DỤNG “NHÂN QUYỀN” ĐỂ CAN THIỆP VÀO CÔNG VIỆC NỘI BỘ CỦA VIỆT NAM
NMT
Ngày 18/6, trang VOA Tiếng Việt đăng status “Thêm hàng loạt các tổ
chức nhân quyền quốc tế, như: Article 19, Viện Báo chí Quốc tế, Văn Bút Mỹ, Quỹ
Nhân quyền bày tỏ “quan ngại” về việc chính quyền Việt Nam bắt giữ blogger -
tác giả sách Trương Huy San và luật sư Trần Đình Triển. Đồng thời, kêu gọi Hà Nội
hủy bỏ các cáo buộc đối với hai ông”.
Cần khẳng định, đây là chiêu trò quen thuộc và cũ rích mà một số cá
nhân, tổ chức thiếu thiện chí với Việt Nam thường lợi dụng vấn đề dân chủ, nhân
quyền để “diễn trò”, bao che cho hành vi vi phạm pháp luật. Qua đó, kiếm cớ can
thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam mỗi khi các cơ quan chức năng của
Việt Nam bắt giữ, xử lý một đối tượng nào đó vi phạm pháp luật.
Như đã biết, ngày 07/6 vừa qua, Cơ quan An ninh điều tra (Bộ Công
an) đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam cựu nhà báo Trương
Huy San (Osin Huy Đức) và luật sư Trần Đình Triển (Trưởng Văn
phòng Luật sư Vì Dân, Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội) để điều tra về tội “Lợi
dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp
pháp của tổ chức, cá nhân”, theo Điều 331, Bộ luật Hình sự.
Trước đó, Cơ quan An ninh điều tra (Bộ Công an) đã ra quyết định
khởi tố vụ án “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích
của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” xảy ra tại
Thành phố Hà Nội và các tỉnh, thành phố. Kết quả điều tra ban đầu xác định:
Trương Huy San và Trần Đình Triển đã có hành vi vi phạm pháp luật, lợi dụng quyền
tự do dân chủ, đăng tải các bài viết trên mạng xã hội facebook xâm phạm đến lợi
ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Cơ
quan An ninh điều tra xác định, hành vi của Trương Huy San và Trần Đình Triển
đã phạm vào tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà
nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”, theo quy định tại Khoản 2,
Điều 331, Bộ luật hình sự. Theo thông tin từ Cơ quan An ninh điều tra, bước đầu
tại cơ quan điều tra Trương Huy San và Trần Đình Triển đã thành khẩn khai báo,
chấp hành các quy định tại nơi giam giữ.
Sự thật là vậy, thế các tổ chức nêu trên vẫn cố tình lợi dụng “nhân quyền”
để cổ súy, dung túng cho hành vi vi phạm pháp luật của hai bị can này, đây là
hành động vi phạm nghiêm trọng Công ước và nguyên tắc quốc tế về cấm can thiệp
vào công việc nội bộ của quốc gia khác được đề cập trong các điều ước quốc tế.
Đặc biệt, trong Hiến chương Liên Hợp quốc (năm 1945), lần đầu tiên đã quy định
về nguyên tắc cấm can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia khác. Tiếp đó,
Nghị quyết số 2625 (năm 1970) của Đại hội đồng Liên hợp quốc, nguyên tắc cấm
can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia khác tiếp tục được ghi nhận cụ thể
và rõ ràng hơn.
Nền tảng pháp lý của nguyên tắc này là các nước, các tổ chức quốc tế có
nghĩa vụ tôn trọng chủ quyền lãnh thổ và toàn vẹn chính trị của một quốc
gia. “Không quốc gia nào hay nhóm quốc gia nào có quyền can thiệp, trực tiếp
hay gián tiếp, vì bất kỳ lý do gì vào công việc đối nội và đối ngoại của bất kỳ
quốc gia nào khác”. Ngoài ra, Nghị quyết số 2625 còn quy định: “Không
quốc gia nào được tổ chức, hỗ trợ, khuyến khích, tài trợ, kích động hay dung thứ
cho hành vi lật đổ, khủng bố hay các hoạt động vũ trang trực tiếp nhằm lật đổ bằng
bạo lực thể chế của quốc gia khác, hoặc can thiệp vào các cuộc bạo động dân sự ở
quốc gia khác”. Theo Nghị quyết số 2625: “Việc sử dụng bất cứ hình thức
nào nhằm ngăn cản các dân tộc có bản sắc quốc gia cấu thành hành vi vi phạm các
quyền không thể tách rời của các dân tộc đó và vi phạm nguyên tắc không can thiệp”.
Đối với Việt Nam, trong nhiều văn bản pháp luật cũng quy định rõ các cơ
quan đại diện ngoại giao, cơ quan lãnh sự nước ngoài, cơ quan đại diện của tổ
chức quốc tế tại Việt Nam và thành viên của những cơ quan đó phải: tôn trọng
pháp luật và phong tục, tập quán của Việt Nam; không can thiệp vào công việc nội
bộ của Việt Nam... Thế nhưng, các tổ chức đã nêu vẫn phớt lờ những quy định và
nguyên tắc ấy.
Vì vậy, hành động của các tổ chức được VOA Tiếng Việt cổ súy nêu trên
đích thị là “trò” lợi dụng vấn đề “nhân quyền” để can thiệp vào công việc nội bộ,
nhằm kích động, chống phá Việt Nam. Hành động này cần phải bị vạch mặt, kịch liệt
lên án và đấu tranh bác bỏ./.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét