THỦ ĐOẠN XUYÊN TẠC BÁO CHÍ VIỆT NAM CỦA VIỆT TÂN

Hoằng Tháo

Trong bối cảnh đất nước đang nỗ lực hoàn thiện hệ thống pháp luật để thích ứng với kỷ nguyên số và bảo vệ chủ quyền thông tin quốc gia, các thế lực thù địch lại một lần nữa lợi dụng diễn đàn mạng để tung hỏa mù. Ngày 11/12/2025, trên trang mạng của tổ chức khủng bố “Việt Tân” đã tán phát bài viết xuyên tạc trắng trợn về việc Quốc hội Việt Nam sửa đổi Luật Báo chí. Với luận điệu cho rằng việc sửa luật là để "Công an được phép yêu cầu báo chí tiết lộ nguồn tin", từ đó quy chụp Việt Nam "bóp nghẹt quyền tự do ngôn luận" và "đàn áp bất đồng chính kiến", Việt Tân đã thực hiện một cú lừa dư luận ngoạn mục bằng thủ đoạn "đánh tráo khái niệm".

1. Vạch trần thủ đoạn “Cắt xén sự thật - Đánh tráo bản chất”

Luận điểm chính mà Việt Tân đưa ra để công kích là quy định liên quan đến việc cơ quan chức năng (Công an) yêu cầu báo chí cung cấp thông tin nguồn tin. Chúng cố tình lờ đi bối cảnh pháp lý và quy trình tố tụng chặt chẽ để gieo rắc nỗi sợ hãi về một "nền công an trị".

Thứ nhất, về mặt lý luận và pháp lý: Ở bất kỳ quốc gia nào, quyền bảo vệ nguồn tin của nhà báo là một đặc quyền nghề nghiệp, nhưng không phải là quyền tuyệt đối. Tại các quốc gia phương Tây như Mỹ, Anh hay Pháp, luật pháp đều quy định rõ: Nhà báo có nghĩa vụ hợp tác với cơ quan điều tra trong các trường hợp liên quan đến an ninh quốc gia, khủng bố hoặc các tội phạm đặc biệt nghiêm trọng.

Việc sửa đổi Luật Báo chí của Việt Nam thực chất là để cập nhật những vấn đề vướng mắc từ thực tiễn hoạt động báo chí và sự vận động phát triển xã hội, nhất là xã hội số, chứ không phải là mở rộng quyền lực vô lối. Việc cung cấp nguồn tin chỉ được thực hiện khi có yêu cầu của Viện trưởng Viện Kiểm sát, Chánh án Tòa án hoặc Thủ trưởng cơ quan điều tra trong các vụ án nghiêm trọng, tuân thủ đúng Bộ luật Tố tụng Hình sự. Việc Việt Tân rêu rao rằng công an có thể "tùy tiện" yêu cầu tiết lộ nguồn tin là sự bịa đặt trắng trợn nhằm kích động tâm lý chống đối trong giới làm báo và dư luận.

Thứ hai, về bối cảnh thực tiễn: Chúng ta đang sống trong thời đại mà tin giả, lừa đảo qua mạng và các tổ chức tội phạm xuyên quốc gia sử dụng truyền thông như một công cụ tấn công. Việc cơ quan chức năng cần sự phối hợp của báo chí để truy vết tội phạm là yêu cầu cấp thiết để bảo vệ sự bình yên của xã hội. Quy chụp hành động bảo vệ an ninh quốc gia là "đàn áp bất đồng chính kiến" là chiêu bài quen thuộc của Việt Tân nhằm bảo vệ cho các đối tượng vi phạm pháp luật núp bóng "nhà báo tự do".

2. Thực tiễn sinh động phủ nhận luận điệu “Bóp nghẹt tự do ngôn luận”

Việt Tân cáo buộc Việt Nam là nơi "gần như không thể để các nhà báo tự do đưa tin". Đây là một nhận định chủ quan, ác ý và hoàn toàn trái ngược với bức tranh truyền thông sôi động tại Việt Nam.

Có thể nói, chưa bao giờ người dân Việt Nam được tiếp cận thông tin đa chiều, nhanh chóng và thuận tiện như hiện nay.

Về số lượng, Việt Nam có hàng trăm cơ quan báo chí, hàng nghìn trang tin điện tử và mạng xã hội hoạt động sôi nổi. Về quyền tiếp cận, Internet phủ sóng khắp cả nước, người dân tự do bày tỏ quan điểm trên mạng xã hội trong khuôn khổ pháp luật. Các diễn đàn Quốc hội được truyền hình trực tiếp, nơi các Đại biểu chất vấn thẳng thắn các Bộ trưởng - đó chính là biểu hiện cao nhất của dân chủ và tự do ngôn luận. Về công nghệ, các cơ quan báo chí Việt Nam đang đi đầu trong chuyển đổi số, sử dụng AI, Big Data để đưa tin. Nếu bị "bóp nghẹt", liệu một nền báo chí có thể phát triển rực rỡ và hiện đại như vậy không?.

Cái mà Việt Tân gọi là "nhà báo tự do" thực chất là những cá nhân lợi dụng danh nghĩa báo chí để hoạt động chính trị, vi phạm pháp luật, tung tin thất thiệt gây hoang mang dư luận. Việc Nhà nước xử lý các đối tượng này là hành động cần thiết để làm trong sạch môi trường truyền thông, bảo vệ uy tín của những người làm báo chân chính. Không có quốc gia nào chấp nhận thứ tự do ngôn luận đứng trên pháp luật, tự do xúc phạm cá nhân hay phá hoại khối đại đoàn kết dân tộc.

3. Bản chất và mục đích nhân văn của việc sửa đổi Luật Báo chí

Việc Quốc hội xem xét, sửa đổi Luật Báo chí trong giai đoạn này không nhằm mục đích "siết chặt" hay "đàn áp", mà hướng tới ba mục tiêu chiến lược mang tính kiến tạo:

Thứ nhất, sửa đổi Luật Báo chí nhằm bảo vệ quyền lợi chính đáng của nhà báo. Luật sửa đổi chú trọng đến việc bảo vệ bản quyền báo chí trong môi trường số, ngăn chặn tình trạng "xào tin", ăn cắp chất xám mà các nền tảng xuyên biên giới thường thực hiện. Đồng thời, luật cũng bổ sung các chế tài mạnh mẽ để xử lý các hành vi cản trở, hành hung hoặc đe dọa nhà báo tác nghiệp.

Thứ hai, sửa đổi Luật Báo chí hướng tới phát triển kinh tế báo chí. Sửa đổi nhằm tạo hành lang pháp lý để các cơ quan báo chí tự chủ tài chính, đa dạng hóa nguồn thu, từ đó nâng cao đời sống phóng viên và chất lượng tác phẩm.

Thứ ba, sửa đổi Luật Báo chí để lành mạnh hóa môi trường thông tin. Trong "biển" thông tin hỗn loạn, Luật Báo chí sửa đổi đặt ra các tiêu chuẩn đạo đức và trách nhiệm xã hội cao hơn, giúp công chúng phân biệt được đâu là báo chí chính thống, đâu là tin rác. Điều này bảo vệ quyền được tiếp cận thông tin đúng sự thật của người dân - quyền cơ bản nhất mà Việt Tân đang cố tình lờ đi.

Tóm lại, việc sửa đổi Luật Báo chí là việc làm tất yếu, phù hợp với xu thế phát triển của thế giới và thực tiễn tại Việt Nam. Những luận điệu xuyên tạc của Việt Tân không thể che lấp được sự thật về một Việt Nam đang đổi mới, nơi quyền tự do ngôn luận được tôn trọng và bảo đảm bằng hệ thống pháp luật ngày càng hoàn thiện. Người dân và đội ngũ những người làm báo cần giữ "cái đầu lạnh" và "trái tim nóng", tỉnh táo trước các thông tin xấu độc, đồng thuận cùng Nhà nước xây dựng một nền báo chí: Chuyên nghiệp - Nhân văn - Hiện đại./.