MỘT BIỂU HIỆN CỦA “TỰ CHUYỂN HÓA”        TRONG                        CÁN BỘ ĐẢNG VIÊN HƯU TRÍ CẦN PHẢI ĐẤU TRANH

          Đại hội lần thứ XIII, nhất là tại Hội nghị Trung ương lần thứ tư (khóa XIII) Đảng ta đã nhận định “Một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên, trong đó có những đảng viên giữ vị trí lãnh đạo, quản lý, kể cả một số cán bộ cao cấp suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống với những biểu hiện khác nhau về sự phai nhạt lý tưởng, sa vào chủ nghĩa cá nhân ích kỷ, cơ hội, thực dụng, chạy theo danh lợi, tiền tài, kèn cựa địa vị, cục bộ, tham nhũng, lãng phí, tùy tiện, vô nguyên tắc dẫn đến “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”. Và hiện nay, không chỉ “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong đội ngũ cán bộ, đảng viên đương chức mà còn “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong một số cán bộ, đảng viên đã nghỉ hưu. Xin được kể lại câu chuyện có thật sau:

          Chúng tôi - những “tỷ phú thời gian” (hưu trí rỗi rãi) thường hay tụ tập, “trà dư tửu hậu” với đủ thứ chuyện, đủ mọi cung bậc cảm xúc. “Trụ sở” của chúng tôi là nhà của một anh bạn đồng hương với tôi - một vị chủ nhà hiếu khách, lúc nào cũng sẵn lòng rộng mở. Những câu chuyện dù là chuyện gần hay chuyện xa, chuyện lo cho con, cho cháu trong làm ăn, học hành, chuyện sức khỏe… thì cuối cùng, như một dòng chảy tự nhiên, vẫn hội tụ ở vấn đề thời cuộc, nhất là những việc “nóng” mà dư luận xã hội quan tâm. Câu chuyện thường “sôi động” hẳn lên, có khi trở nên gay cấn, bởi suy nghĩ của mỗi người về một sự việc đâu phải lúc nào cũng “nhìn về một hướng”. Người “lớn tiếng” nhất “hội” là anh N, một cán bộ cấp vụ của Bộ M, đã “hạ cánh” được dăm bảy năm, với hơn 30 năm tuổi Đảng và hàng tháng được nhận mức lương hưu vào loại “ít ai bằng” như anh thường “khoe”. Song, điều tôi băn khoăn là những “tham luận” của anh N gần như lần nào cũng đều nhuốm màu “xám”, chẳng thấy một sự tích cực nào. Anh luôn coi mình là người “thông thái”, “hiểu biết”, rồi chê bai vị lãnh đạo này, dè bửu vị lãnh đạo nọ, nào là “không xứng tầm”, nào là “kém bản lĩnh”, “không trong sạch”... Thậm chí anh còn đưa ra những thông tin không được kiểm chứng, thiếu cơ sở, có thể coi là “tin vịt” vừa mới “cập nhật” trên mạng xã hội, chẳng hạn như việc lãnh đạo thành phố X bị đại gia “xỏ mũi”, những căn biệt thự sang trọng của cán bộ tỉnh Y… rồi anh “phán” rằng xã hội ta bây giờ “loạn” hết cả rồi, các cấp lãnh đạo chỉ lo “giữ ghế”, chỉ lo “vơ vét”, chăm lo cho người thân, gia đình, “chiến hữu”, suy nghĩ theo “tư duy nhiệm kỳ” mà thôi!

          Có lần, quá bức xúc với sự nhìn nhận quá thiên lệch, võ đoán của anh N, một “thành viên” của “hội” đã “nói như xát ớt” rằng: “Ông” N ơi, sao “ông” chỉ “thấy cây mà không thấy rừng”; sao “ông” lại đem hiện tượng riêng lẻ để quy thành bản chất? Nói như “ông”, nếu xã hội này “loạn” rồi thì bản thân “ông”, gia đình “ông” liệu có sống yên ổn được hay không? Hàng tháng “ông” có còn được lĩnh lương hưu hậu hĩnh không? Hàng ngày, hằng giờ, trên các trang “lề trái”, chúng ta đã thấy không ít những thông tin trái chiều, xuyên tạc, bóp méo sự thật về những gì đang diễn ra trên đất nước ta. Nếu cứ nói như vậy, vô hình trung chính “ông” đã bị “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” theo những luận điệu đó rồi. Bị “dồn” một hồi, anh N đỏ mặt tía tai và từ sau lần đó không thấy anh “hùng hồn” tham luận nhuốm màu “xám” nữa. Riêng tôi cảm thấy buồn và tự hỏi, phải chăng, với những suy nghĩ, nhìn nhận lệch lạc đó, anh N chính là một biểu hiện của sự “tự chuyển hóa” ngay trong con người anh cũng như trong một bộ phận cán bộ, đảng viên hiện nay - một “căn bệnh” mà Đảng ta đã chỉ ra và đang quyết liệt ngăn chặn.

                                                                                            BIỂN RỘNG