BỚI
RÁC FORMOSA ĐỂ BÔI NHỌ THỦ TƯỚNG
Những ngày gần đây, câu chuyện Formosa lại
được bọn phản động, “rận chủ” khuấy lên với đủ chiêu trò nội công, ngoại
kích.Ngoài thực địa, chúng kêu gào, tổ chức lực lượng do các linh mục cầm đầu
kích động đồng bào giáo dân ở một số vùng có đạo thuộc tỉnh miền Trung biểu
tình, tuần hành phản đối, núp bóng khởi kiện….
Trên mặt trận thông tin và dư luận, chúng
sử dụng hàng loạt trang phản động tung ra cái gọi là “Đơn tố cáo Thủ tướng Nguyễn
Xuân Phúc chỉ đạo cho Formosa thuê đất 70 năm sai pháp luật”. Tự chúng soạn rồi
tung ra nhưng lại lập lờ “Vừa qua trên mạng xã hội xuất hiện bài viết”...Chúng
tung ra là đơn với một người tên là Bùi Xuân Minh, ghi là “cán bộ Bộ Công
thương nghỉ hưu, hiện ở Đống Đa, Hà Nội, tố cáo sai phạm của Thủ tướng Nguyễn
Xuân Phúc khi làm Phó Thủ tướng Chính phủ, đồng chí Nguyễn Xuân Phúc đã đồng ý
cho Formosa thuê đất đến 70 năm, trong khi thẩm quyền cho thuê đất đến 70 năm
theo quy định của pháp luật là Chính phủ (nghĩa là các thành viên Chính phủ, gồm
Thủ tướng, các Phó Thủ tướng, các Bộ trưởng phải bỏ phiếu thống nhất). Việc đồng
chí Nguyễn Xuân Phúc cho Formosa thuê đất 70 năm là vi phạm pháp luật nghiêm trọng.
Nhiều người bị kỷ luật, sao không thấy đề cập trách nhiệm của đồng chí Nguyễn
Xuân Phúc? Ai bao che cho đồng chí Nguyễn Xuân Phúc?
Đặc biệt chúng cũng nêu khi làm Phó Thủ
tướng Chính phủ, đồng chí Nguyễn Xuân Phúc đã giới thiệu công ty TNHH du lịch
Sơn Lâm, Hà Nội làm dự án nhạc nước ở Hải Phòng. Dự án gây lãng phí 200 tỷ đồng,
lãnh đạo Hải Phòng đã bị kỷ luật, sao không thấy ai đề cập đến trách nhiệm của
đồng chí Nguyễn Xuân Phúc trong việc giới thiệu công ty Sơn Lâm, gây ra lãng
phí 200 tỷ đồng. Vậy công ty TNHH Sơn Lâm có phải công ty sân sau của đồng chí
Nguyễn Xuân Phúc không? Ai bao che cho đồng chí Nguyễn Xuân Phúc...?
Có thể thấy, chúng đang tung ra những
thông tin, muốn đưa dư luận vào mê hồn trận, đơm đặt rằng trong sự việc Formosathì
lãnh đạo Đảng, Nhà nước ta rất nhiều người “dính chàm”, rất nhiều người bao che
cho Formosa...dù không hề có chứng cứ nào. ….... Âm mưu sâu xa của chúng chính
là nhằm hoang mang dư luận, làm mất niềm tin của nhân dân đối với lãnh đạo Đảng,
Nhà nước ta, khiến người dân hiểu lầm rằng câu chuyện Formosa là có sự bao che
theo hệ thống….Nhưng thực tế hoàn toàn không phải như vậy!
Cái gọi là Đơn tố cáo Thủ tướng Nguyễn
Xuân Phúc mà chúng phát tán mấy ngày gần đây, thông tin bịa đặt Thủ tướng vi phạm
pháp luật nghiêm trọng khi đồng ý cho Formosa thuê đất 70 năm là hoàn toàn sai
sự thật.
Tại điều 52 Luật Đầu tư năm 2005 đã quy định: Thời hạn hoạt động của dự án có vốn đầu tư nước ngoài phù hợp với yêu cầu hoạt động dự án và không quá năm mươi năm; trường hợp cần thiết, Chính phủ quyết định thời hạn dài hơn đối với dự án nhưng không quá bảy mươi năm.Thời hạn hoạt động của dự án được ghi trong Giấy chứng nhận đầu tư. Trong văn bản cũng ghi rõ khu kinh tế Vũng Áng là vùng đặc biệt khó khăn, được hưởng ưu đãi về chính sách của Chính phủ và được phép kéo dài thời gian không quá 70 năm.
Tại điều 52 Luật Đầu tư năm 2005 đã quy định: Thời hạn hoạt động của dự án có vốn đầu tư nước ngoài phù hợp với yêu cầu hoạt động dự án và không quá năm mươi năm; trường hợp cần thiết, Chính phủ quyết định thời hạn dài hơn đối với dự án nhưng không quá bảy mươi năm.Thời hạn hoạt động của dự án được ghi trong Giấy chứng nhận đầu tư. Trong văn bản cũng ghi rõ khu kinh tế Vũng Áng là vùng đặc biệt khó khăn, được hưởng ưu đãi về chính sách của Chính phủ và được phép kéo dài thời gian không quá 70 năm.
Tìm hiểu thông tin tại các cơ quan chức
năng, chúng tôi được biết thêm, việc tỉnh Hà Tĩnh cho thuê đất 70 năm đã được
Thanh tra Chính phủ có kết luận và kiến nghị xử lý. Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân
Phúc không ra văn bản nào quyết định việc cho phép 70 năm mà chỉ cho ý kiến về
kết luận của Thanh tra Chính phủ. Việc cho ý kiến về kết luận của Thanh tra
Chính phủ là đúng thẩm quyền, đúng quy định. Tập thể Chính phủ không cho ý kiến
đối với kết luận của Thanh tra Chính phủ. Như vậy thông tin trong đơn tố cáo
mang tên Bùi Xuân Minh là sai sự thật.
Việc chấp thuận cho Formosa thuê đất 70
năm không liên quan gì tới việc Formosa gây ô nhiễm môi trường. Cho Formosa đầu
tư 70 năm là phù hợp với các quy định của pháp luật hiện hành (điều 36 và 52 Luật
đầu tư 2005) và Luật Đất đai 2003. Còn việc Formosa xả thải gây ô nhiễm môi trường
là thuộc trách nhiệm người quản lý, điều hành và khả năng kiểm tra giám sát của
ta. Tất cả những sự việc đó cũng đã được các cơ quan pháp luật vào cuộc và gần
đây Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã có kết luận, chỉ rõ trách nhiệm của từng tập
thể, cá nhân liên quan cùng hình thức xử lý.
Về những thông tin liên quan đến dự án
nhạc nước và công ty Sơn Lâm do “Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc giới thiệu”, “là
công ty sân sau”, theo nguồn tin cơ quan chức năng cho biết cũng là sự bịa đặt
trắng trợn. Trên thực tế, chẳng những không liên quan mà chính Thủ tướng Nguyễn
Xuân Phúc đã chỉ đạo xử lý nghiêm, kỷ luật nhiều cán bộ và tạm dừng, sau đó
tháo dỡ các dự án lãng phí.Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã vào cuộc và có kết luận.
Đừng nên hèn hạ đưa ra những thông tin lập lờ theo kiểu gắp lửa bỏ tay người.
Ngoài ra, qua xác minh của chúng tôi tại
Bộ Công Thương, hoàn toàn không có cán bộ nào nghỉ hưu mang tên Bùi Xuân Minh
như trong đơn. Lá đơn là đơn mạo danh, giống như những lần trước chúng từng mạo
danh cán bộ Văn phòng Chính phủ để tung đơn tố cáo sai sự thật.
Chúng tôi cho rằng, việc gán ghép, bịa đặt
thổi phồng sự việc Formosa là âm mưu lâu dài và có hệ thống của chúng để lợi dụng
sự việc này làm mất ổn định chính trị ở Việt Nam với mục tiêu chia rẽ khối đại
đoàn kết dân tộc, làm mất niềm tin của nhân dân vào Đảng, sự quản lý của Nhà nước,
từng bước chuyển hóa chế độ xã hội, hướng nước ta đi theo mục tiêu con đường của
chúng.
THN
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét