“NHỮNG CÁI ĐẦU PHÌNH TO” XUNG QUANH DỰ ÁN

QUY HOẠCH SÔNG HỒNG

NĐT

Ngày 5/6/2026, Bộ Nông nghiệp và Môi trường cùng TP Hà Nội tổ chức Hội nghị thống nhất từng bước di dời, quy hoạch lại toàn bộ khu dân cư ngoài đê sông Hồng nhằm tái thiết đồng bộ không gian hai bên sông, ngày sau khi có thông báo Kết luận buổi làm việc, mấy ngày qua, trên mạng xã hội lan truyền một số thông tin bóp méo sự thật về Dự án, đặc biệt trên trang facebook phản động “Tiếng dân New” với một hệ thống “đầu phình to” lấy danh nghĩa “Người dân vùng bãi Sông Hồng” đưa ra "Thư ngỏ gửi Đảng và Nhà nước". Dưới danh nghĩa "bảo vệ quyền lợi hợp pháp", bức thư này thực chất đang sử dụng kỹ thuật trộn lẫn các điều luật với thông tin sơ khởi chưa qua kiểm chứng và bức ảnh được cắt ghép nhằm bóp méo bản chất sự việc, thổi phồng quy mô để kích động tâm lý hoang mang trong dư luận đặc biệt là người dân sinh sống ngoài đê sông Hồng, chia rẽ chính quyền với người dân.

Chúng ta cần nhìn nhận cục diện bằng một cái đầu lạnh và tư duy pháp lý sòng phẳng để thấy rõ sự lập lờ, mang tính chất xuyên tạc trong bức thư này.

Trước hết bọn “phình não” đã đánh tráo khái niệm giữa “Hồ sơ đề xuất” và “Chủ trương phê duyệt”

Bức thư liên tục sử dụng các con số khổng lồ như: tổng mức đầu tư 714.000 tỷ đồng, quỹ đất đối ứng 5.073 ha, ảnh hưởng đến hơn 200.000 hộ dân (gần 1 triệu người), hay quy hoạch 196 ha sân golf tại Tàm Xá, Thanh Trì... để gây sốc cho dư luận.

Nhưng hãy nhìn thẳng vào sự thật:

Chính văn bản này cũng phải thừa nhận đây hoàn toàn là các con số trích từ Hồ sơ đề xuất của Liên danh và chưa hề qua thẩm định nhà nước độc lập.

Theo Luật Đầu tư theo phương thức đối tác công tư (PPP) số 64/2020/QH14 và Luật Thủ đô 2026, bất kỳ dự án nào ở quy mô này muốn được thông qua chủ trương đầu tư đều phải trải qua ít nhất 3 giai đoạn thẩm định độc lập, đánh giá tác động môi trường, an toàn đê điều và lấy ý kiến cộng đồng đầy đủ.

Việc lấy một bản đề xuất tự nguyện mang tính ý tưởng của doanh nghiệp rồi rêu rao rằng Nhà nước đang "vội vã đến mức phi lý" là hành vi cố tình lập lờ khái niệm. Họ biến một quy trình tiếp nhận ý tưởng đầu tư thông thường thành một "thương vụ đã rồi" nhằm kích động người dân các khu vực Hồng Hà, Hải Bối, Võng La, Yên Hà, Thiên Lộc hoang mang, lo lắng.

Ngoài ra, “não chúng” thổi phồng số liệu để tạo “bom dư luận”

Cái gọi là "ước tính hơn 200.000 hộ dân, lên tới gần 1.000.000 người buộc phải rời bỏ quê hương" là một con số hoàn toàn vô căn cứ, được đưa ra nhằm mục đích tạo hiệu ứng đám đông. Quy hoạch phân khu đô thị sông Hồng luôn hướng tới mục tiêu trị thủy, bảo vệ hành lang thoát lũ kết hợp cải tạo môi trường sống, chứ không phải một cuộc giải tỏa vô tội vạ.

Hơn nữa, hệ thống pháp luật hiện hành bảo vệ quyền lợi hợp pháp của người dân cực kỳ chặt chẽ:

Về bồi thường và tái định cư: Khoản 5 và Khoản 10 Điều 111 Luật Đất đai 2024 quy định rõ người bị thu hồi đất ở được ưu tiên bồi thường bằng đất ở, nhà ở tại chỗ. Không bao giờ có chuyện Nhà nước để mặc doanh nghiệp "đẩy dân đi nơi khác với vài trăm triệu đồng" như bức thư suy diễn ác ý.

Về giá đất: Từ ngày 01/01/2026, Bảng giá đất Hà Nội được cập nhật hàng năm theo nguyên tắc thị trường (Điều 159 Luật Đất đai 2024). Không một cơ quan hay doanh nghiệp nào có thể dùng quyền lực để "áp giá đền bù thấp hơn giá thị trường" để tước đoạt tài sản của người dân.

Đồng thời chúng còn kích động chia rẽ và bôi nhọ doanh nghiệp nội địa

Bức thư đặt câu hỏi đầy tính chất dẫn dắt: "Vingroup đâu? Sun Group đâu? Novaland đâu?" nhằm tạo cảm giác có sự khuất tất, "chia phần" hoặc chỉ định thầu mờ ám. Đây là luận điệu chia rẽ doanh nghiệp, can thiệp thô bạo vào thị trường.

Việc các tập đoàn tham gia hay đứng ngoài một dự án hoàn toàn dựa trên chiến lược kinh doanh và năng lực dòng tiền tự thân của họ.

Hòa Phát là tập đoàn thép hàng đầu , THACO là tập đoàn công nghiệp quy mô lớn , họ hoàn toàn có quyền liên danh để đề xuất giải pháp phát triển hạ tầng kỹ thuật (kè chống lũ, đường sá, cầu cống).

Đại Quang Minh dù từng có những thanh tra liên quan đến dự án cũ tại Thủ Thiêm , nhưng mọi vấn đề đều được xử lý theo đúng pháp luật. Việc một pháp nhân tiếp tục tham gia đề xuất dự án mới là quyền hợp pháp của họ, và hồ sơ này sẽ phải bước qua "bộ lọc" thẩm định tài chính, kỹ thuật độc lập cực kỳ nghiêm ngặt của cơ quan quản lý trước khi đấu thầu. Không thể lấy định kiến quá khứ để quy chụp, phủ nhận sạch trơn năng lực của cả một liên danh khi dự án còn chưa được phê duyệt.

LỜI KẾT: HÃY LÀ NHỮNG CÔNG DÂN THƯỢNG TÔN PHÁP LUẬT

Quy hoạch và phát triển trục cảnh quan sông Hồng là khát vọng lớn để nâng tầm Thủ đô, biến khu vực bãi sông vốn phức tạp về quản lý thành không gian đáng sống, an toàn trước thiên tai.

Mọi tâm tư, nguyện vọng chính đáng của người dân luôn được Đảng và Nhà nước lắng nghe thông qua các kênh đối thoại chính thống, minh bạch. Người dân vùng bãi sông Hồng cần hết sức tỉnh táo, không để các đối tượng cơ hội lợi dụng lòng tin, mượn danh nghĩa "thư ngỏ" để lan truyền các thông tin sai lệch, kích động mang băng rôn, biểu ngữ phản đối, gây mất an ninh trật tự tại địa phương.

Bảo vệ quyền lợi của mình phải đi đôi với tinh thần thượng tôn pháp luật và xây dựng đất nước, chứ không phải bằng sự hoang mang do những luận điệu bóp méo xuyên tạc dẫn đường!