NHỮNG VẤN ĐỀ ĐẶT RA ĐỐI VỚI LĨNH VỰC BÁO CHÍ,

TRUYỀN THÔNG THỰC HIỆN NHIỆM VỤ BẢO VỆ NỀN TẢNG

TƯ TƯỞNG CỦA ĐẢNG, ĐẤU TRANH PHẢN BÁC THÔNG TIN,

QUAN ĐIỂM SAI TRÁI, THÙ ĐỊCH TRONG TÌNH HÌNH MỚI.

 

Hoa súng      

 

Thứ nhất, các thế lực thù địch, phản động không ngừng thực hiện âm mưu “diễn biến hòa bình”, gia tăng lợi dụng các chiêu bài “tự do ngôn luận”, “tự do tôn giáo”, “dân chủ”, “nhân quyền” để chống phá Đảng, Nhà nước. Chúng triệt để tận dụng báo chí, Internet, mạng xã hội, xây dựng các trang web, đặt máy chủ ở nước ngoài, đăng tải thông tin xuyên tạc sự thật, quan điểm sai trái, thù địch. Hàng nghìn tài liệu, sản phẩm xấu độc, phản động được tuồn vào trong nước hàng ngày tác động xấu đến đạo đức, lối sống, tư tưởng, tâm hồn của một bộ phận nhân dân, nhất là giới trẻ.

Thứ hai, bên cạnh những kết quả tích cực, còn có một số cơ quan báo chí, truyền thông, một bộ phận người làm báo đang bỏ trống trận địa hoặc tạo thuận lợi cho thông tin xấu độc, sai trái xâm chiếm “thị phần”. Trên truyền thông xã hội, việc bắt gặp thông tin sai lệch không còn là “của hiếm”, thậm chí có cả tin đồn và tin giả (fake news) khiến người đọc hoang mang. Nhưng điều cần quan tâm hơn là những nội dung thiếu chính xác, đu bám trào lưu phê phán thiếu cơ sở, thiếu tinh thần xây dựng ngay trên một số trang báo chính thống, hoặc do những nhà báo ít nhiều có ảnh hưởng đăng tải trên mạng xã hội. Gần đây nhất, liên quan tình hình dịch COVID-19 xuất hiện một số thông tin sai lệch trên cơ quan báo chí chính thống gây hoang mang dư luận (dẫn tin của báo chí nước ngoài thiếu kiểm chứng “người dân Vũ Hán thà chết ở nhà còn hơn đi cách ly”, “một tài xế nghi dương tính với virus corona tại Hà Nội”...). Những thông tin sơ hở trên báo chí, truyền thông đã làm “mồi béo” cho các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị khuếch đại, xuyên tạc chống phá.

Thứ ba, sức thuyết phục chưa cao của các tài liệu, bài viết đấu tranh phản bác quan điểm sai trái, thù địch. Theo kết quả điều tra, chỉ có khoảng 1/3 số người được hỏi cho rằng các tài liệu, bài viết đấu tranh phản bác là có sức thuyết phục cao, đa số đánh giá “sức thuyết phục có mức độ” (54%). Kết quả điều tra xã hội học ghi nhận có nhiều nguyên nhân khiến những bài viết, bình luận phản bác thông tin, quan điểm sai trái có sức thuyết phục chưa cao. Trong đó nguyên nhân “Thiếu thông tin về những vấn đề phức tạp, tế nhị, nhạy cảm” là có tỷ lệ đa số ghi nhận (63%), các nguyên nhân được đề cập khác (từ 25- 33% ghi nhận) là do “Lý lẽ xơ cứng, giáo điều, bảo thủ, xa rời thực tiễn”...

Thứ tư, báo cáo khảo sát điều tra cho thấy, điều đáng quan ngại là những loại quan điểm sai trái dễ khiến công chúng mất cảnh giác, sẵn sàng tiếp nhận. Theo các số liệu điều tra ghi nhận, những loại quan điểm sai trái dễ khiến công chúng mất cảnh giác, sẵn sàng tiếp nhận là: (1) “Quan điểm sai trái dựa trên thực trạng tham nhũng, sự suy thoái về đạo đức, lối sống trong một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên” (67%). (2) “Quan điểm sai trái dựa trên những sự kiện, chứng cứ có thật” (56%). (3) “Quan điểm sai trái dựa trên sự lo lắng, bức xúc của nhân dân trên lĩnh vực bảo vệ chủ quyền, lợi ích quốc gia, dân tộc” (55%). Điều này xuất phát từ thực tế có những chính sách của cơ quan chức năng chưa hoàn thiện, còn bất cập, một số cán bộ, đảng viên mắc sai phạm nghiêm trọng, có những doanh nghiệp và cá nhân lợi dụng kẽ hở của luật pháp để kiếm lợi bất minh.

Thứ năm, trong khi có nhiều chính sách đúng đắn của Đảng và Nhà nước đưa Việt Nam trở thành một trong những hình mẫu về phát triển, được nhiều lãnh đạo, giới doanh nhân và chuyên gia nước ngoài khen ngợi, thì không ít nhà báo, người dân trong nước thường có cái nhìn tiêu cực. Thực trạng này một phần chính là do cách tuyên truyền thông tin của báo chí, truyền thông. Chưa cần phải chịu sự tác động của các lực lượng thù địch, mà chính một bộ phận trong đội ngũ những người làm báo với thái độ nghiệp vụ thiếu chuyên nghiệp, vì lợi ích riêng, hoặc quy chụp vì thiếu thông tin, đã phần nào gây ảnh hưởng tâm lý tiêu cực to lớn đến đông đảo công chúng, làm giảm niềm tin của người dân với Đảng, Nhà nước, chế độ…

Thứ sáu, công tác lãnh đạo, chỉ đạo, quản lý nhà nước có những hạn chế, lúng túng nhất định. Tình trạng cơ quan lãnh đạo, chỉ đạo “cầm tay chỉ việc”; chưa quan tâm đúng mức đến công tác dự báo tình huống để chủ động chỉ đạo, định hướng thông tin, tuyên truyền; chậm cung cấp thông tin cho báo chí, truyền thông; cơ quan tham mưu chậm trễ trong việc tham mưu những chủ trương lớn liên quan đến hoạt động báo chí, truyền thông trong điều kiện mới. Cơ quan chủ quản buông lỏng cơ quan báo chí, truyền thông trực thuộc; các cấp ủy đảng và tổ chức đảng tại cơ quan báo chí, truyền thông chưa làm tốt trách nhiệm và không thể hiện đúng tầm vai trò trong các cơ quan báo chí, truyền thông vốn được coi là các cơ quan chính trị; công tác kiểm tra chưa được thực hiện thường xuyên; có lúc chưa xử lý tốt mối quan hệ giữa việc thực hiện định hướng tuyên truyền với đáp ứng nhu cầu thông tin của công chúng... Thực tiễn cách mạng Việt Nam cho thấy bài học kinh nghiệm là, trong bất kể hoàn cảnh và tình thế nào, Đảng và Nhân dân luôn kiên định chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng của Đảng, luôn cảnh giác và đấu tranh kiên quyết với mọi biểu hiện cơ hội chính trị, sự chống phá của các thế lực thù địch, phản động. Vận dụng đúng đắn, sáng tạo lý luận về con đường phát triển hợp quy luật của đất nước là cơ sở vững chắc vượt qua mọi thách thức, khó khăn để đi đến thắng lợi.