LIÊN MINH
QUÂN SỰ – CÓ PHẢI LÀ GIẢI PHÁP TỐI ƯU
CỦA VIỆT
NAM TRONG BẢO VỆ CHỦ QUYỀN HIỆN NAY?
HOA SÚNG
Trong lý luận quân sự nói chung, khái niệm “liên minh
quân sự” là một vấn đề quan trọng, cần thiết đối với mọi quốc gia, dân tộc. Tuy
nhiên, việc liên minh hay không liên minh quân sự, liên minh với ai, lúc nào
thì liên minh, liên minh như thế nào, để làm gì và liên minh đến đâu thì phụ
thuộc nhiều yếu tố, cả khách quan, chủ quan của từng thời kỳ lịch sử, tương ứng
với từng quốc gia, dân tộc cụ thể và đặc biệt là phụ thuộc rất lớn vào chính
sách quốc phòng cũng như những mối nguy, đe dọa đến lợi ích của nước đó. Không
hề có cái gọi là “bắt buộc phải liên minh quân sự” giữa các nước.
Lịch sử dựng nước và giữ nước của dân tộc Việt
Nam là một điển hình cho việc phát huy tinh thần độc lập, tự chủ, tự cường
trong đấu tranh giải phóng dân tộc và bảo vệ Tổ quốc. Tuy nhiên, không ít lần
chúng ta cũng tiến hành liên minh với quốc gia, dân tộc khác để cùng chống lại
kẻ thù chung và xem đây là một trong những phương thức để bảo vệ Tổ quốc trong
những thời điểm nhất định. Điển hình như liên minh giữa ta với các nước Chămpa,
Lâm Ấp, Chân Lạp (Campuchia) và Kim Lân (Malaysia) trong khởi nghĩa của Mai Thúc
Loan chống quân Đường (năm 722); liên mình chiến đấu Việt – Lào – Campuchia
cùng chống kẻ thù chung là đế quốc Pháp, Mỹ xâm lược… Phát huy sức mạnh đại
đoàn kết dân tộc, kết hợp với tận dụng, tranh thủ tối đa sự ủng hộ, giúp đỡ của
bạn bè quốc tế; kiên định về chiến lược, linh hoạt về sách lược; cân bằng tối
đa trong quan hệ với các nước lớn, thực hiện tốt vai trò “là bạn”, là “đối tác
tin cậy”… là những bài học kinh nghiệm quý báu của dân tộc ta, trở thành một
trong những yếu tố căn bản, đảm bảo cho hòa bình, ổn định và phát triển bền
vững của đất nước trong thời kỳ đổi mới.
Nhìn lại lịch sử, trong suốt tiến trình cách mạng
Việt Nam, một số nước lớn đã lợi dụng nước ta để thỏa hiệp, mặc cả với nhau vì
lợi ích chiến lược cũng như lợi ích dân tộc hẹp hòi của họ. Thậm chí, có những
giai đoạn lịch sử, ngay cả một số nước XHCN anh em có sự viện trợ quân sự cho
ta, cũng có những động thái chi phối, tác động đến cách đánh, phương thức tác
chiến của quân đội.
Việt Nam có vị trí địa – chính trị hết sức quan
trọng, trong đó, Hoàng Sa và Trường Sa là những quần đảo án ngữ một trong những
tuyến hàng hải huyết mạch và nhộn nhịp vào bậc nhất, nhì thế giới. Ngay từ rất
sớm, Việt Nam đã khẳng định chủ quyền của mình đối với hai quần đảo này. Chỉ
đến khi có sự thỏa hiệp, bật đèn xanh của một số nước lớn, chế độ Việt Nam Cộng
hòa mới để mất Hoàng Sa và một số đảo ở Trường Sa vào tay các thế lực ngoại
bang. Đó chính là bài học nhãn tiền về việc tham gia “liên minh” nhưng lại bị
chính đồng minh “bán rẻ” và hậu quả của nó vẫn còn tồn tại đến bây giờ.
Hiện nay, Việt Nam đã thiết lập quan hệ ngoại
giao, hợp tác quốc phòng với nhiều quốc gia, dân tộc trên thế giới với nhiều
mức độ (như đối tác chiến lược, đối tác toàn diện),… Vị thế của Việt Nam trên
trường quốc tế không ngừng được nâng cao, thế và lực của ta đã khiến nhiều nước
lớn muốn được hợp tác với Việt Nam trên các lĩnh vực. Những biện pháp khéo léo,
vừa cương quyết, vừa mềm dẻo của Việt Nam xung quanh vụ kiện của Philippines
với Trung Quốc, vụ giàn khoan HD – 981, hay vụ việc ở bãi Tư Chính gần đây,… đã
chứng tỏ sự đúng đắn trong đường lối ngoại giao và xử lý các vấn đề trên Biển
Đông của chúng ta.
Hiện nay, chủ trương của Việt Nam là thực hiện
đối ngoại quốc phòng phù hợp với đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, hòa bình,
hữu nghị, hợp tác và phát triển. Cần chú ý rằng, Việt Nam chưa bao giờ đề cập
hoặc có chủ trương phải tham gia “liên minh quân sự” hoặc dùng “liên minh quân
sự” để bảo vệ Tổ quốc; không lựa chọn “liên minh quân sự” không có nghĩa là
không phát triển quan hệ hợp tác về quốc phòng và an ninh, mà trái lại, phải mở
rộng hợp tác hơn nữa, trên cơ sở bình đẳng, cùng có lợi. Và sự hợp tác đó chỉ
nhằm một mục đích duy nhất là bảo vệ độc lập dân tộc, bảo vệ toàn vẹn, thống
nhất chủ quyền, lãnh thổ quốc gia, ngoài ra không có mục đích nào khác.
Từ thực tiễn và kinh nghiệm lịch sử, xem xét
đường lối bảo vệ Tổ quốc, cho thấy: việc tìm kiếm, tham gia các “liên minh quân
sự” không phải là giải pháp tối ưu, có hiệu quả trong bối cảnh quốc tế và đặc
điểm của Việt Nam hiện nay. Còn trong tương lai, nếu độc lập dân tộc, lợi ích
và chủ quyền lãnh thổ của dân tộc bị xâm phạm, thì vấn đề liên minh quân sự như
trong lịch sử đã có, hoàn toàn có thể diễn ra. Cho nên, những ý kiến “tư vấn”
cho rằng lúc này Việt Nam phải thiết lập, tham gia “liên minh quân sự” bằng
cách bắt tay với quốc gia nào đó để “giữ lấy Biển Đông”,… là không phù hợp nếu
không muốn nói là cực kỳ phản động, trái ngược với đường lối, quan điểm của
Đảng, đi ngược lại xu thế hòa bình, hợp tác, cùng phát triển mà Việt Nam kiên
trì theo đuổi. Thực chất, đây là một âm mưu và thủ đoạn hết sức thâm độc của
các thế lực thù địch, núp bóng dưới vỏ bọc “yêu nước, bảo vệ chủ quyền, lãnh
thổ”,… cần phải đấu tranh, vạch trần. Mục đích của những ý kiến lạc lõng đó,
không gì khác là nhằm đẩy Việt Nam vào vòng xoáy chạy đua vũ trang, giảm thiểu
cơ hội đầu tư, phát triển kinh tế, làm phức tạp và rối ren thêm tình hình, từ
đó tạo điều kiện cho các thế lực nước ngoài dễ bề can thiệp vào công việc nội
bộ của nước ta. Chúng ta cần đề cao cảnh giác, chủ động phát hiện, đấu tranh,
phản bác loại bỏ những luận điệu ấy ra khỏi cuộc sống, kiên quyết không để lòng
yêu nước bị các thế lực thù địch lừa gạt, lợi dụng làm tổn hại đến lợi ích quốc
gia – dân tộc./.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét