ĐỊNH HƯỚNG DƯ LUẬN XÃ HỘI

TỪ VỤ XỬ NGÔ BÁ KHÁ

HOA SÚNG

 Ngô Bá Khá (Khá Bảnh), một hiện tượng mạng xã hội trong thời gian vừa qua nhưng đây là một hiện tượng ảnh hưởng tiêu cực đến góc nhìn và lối sống của không ít bạn trẻ ngày nay. Khác hẳn với cách nói nhân nghĩa anh em trên mạng, Khá Bảnh đúng là một tên tội phạm giang hồ chính hiệu, kiếm sống bằng các hành vi vi phạm pháp luật. Vừa qua, vào ngày 13/11, TAND thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh tuyên phạt Ngô Bá Khá 6 năm 6 tháng tù về tội Tổ chức đánh bạc và 4 năm tù về tội Đánh bạc. Tổng hợp mức án, Khá phải lĩnh 10 năm 6 tháng tù và bị xử phạt 30 triệu đồng. Tuy nhiên, những diễn biến xung quanh phiên tòa mới là điều khiến dư luận chú ý. Đó là việc đông đảo bản trẻ trong đó có nhiều học sinh đã đến phiên tòa, reo hò khi nhìn thấy Ngô Khá Bảnh, thể hiện sự thiếu chuẩn mực trong nhìn nhận về thần tượng của các em ; hay phiên tòa là nơi tụ tập của không ít giang hồ, đặc biệt là giang hồ mạng đến thị uy, đến để lấy số lấy má. Bên cạnh đó, cũng rất nhanh chóng, các đối tượng phản động và rân chủ cũng lợi dụng vụ xử của Ngô Khá Bảnh để xuyên tạc.

          Theo đó, các tổ chức phản động và đối tượng rân chủ cho rằng, Ngô Khá Bảnh vì đánh bạc và tổ chức đánh bạc dưới hình thức ghi lô đề trị giá 5 tỷ đồng. 'Khá Bảnh' thu lời 300 triệu trong vòng 44 ngày. Trong khi đó, ông Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Văn Hóa nhận hối lộ hàng chục tỷ đồng mà số năm tù lại thấp hơn Khá Bảnh. Mục đích của sự xuyên tạc này là nhằm hạ uy tín các cơ quan thực thi pháp luật của nước ta, ngầm truyền tải rằng chúng ta đang nương nhẹ, bao che cho cán bộ sai phạm.

 Tuy nhiên, nếu ai theo dõi những vụ việc trên thì có thể thấy đây là một sự so sánh gượng ép để nhằm đạt được mục đích đen tối của chúng. Với bất kỳ một sự so sánh thì đều phải cùng trên một hệ quy chiếu mới khách quan và chính xác được. Điều này có nghĩa là phép so sánh được dùng nếu như Khá Bảnh, ông Vĩnh hay ông Hóa phải cùng thực hiện một hành vi, định cùng một tội danh thì lúc đó sự so sánh này mới có ý nghĩa. Tuy nhiên,hành vi và tội danh của các ông Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Văn Hóa và Khá Bảnh là khác nhau. Đặc biệt, là ông Vĩnh và ông Hóa đều nhận được mức tù cao nhất so với các tội danh bị khởi tố. Điều này thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật đối với các hành vi vi phạm pháp luật của hai cựu quan chức vi phạm pháp luật này. 

 Đồng thời, hiện nay vụ án đánh bạc nghìn tỷ tại Phú Thọ đang được mở rộng điều tra ở giai đoạn 2, khi toàn chưa tuyên án thì ông Vĩnh và ông Hóa chưa bị coi là có tội, chưa bị quy kết về tội nhận hối lộ, có nghĩa là án tù của hai vị này đang chịu là do tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Hay nói cách khác, việc đám phản động, rân chủ nói các ông này nhận hối lộ vào thời điểm các cơ quan điều tra đang tiến hành điều tra giai đoạn 2 là vu khống, là xúc phạm đến cá nhân các ông này. Con số tiền mà các đối tượng đưa ra là rất mơ hồ, vô căn cứ.

 Có lẽ đến đây, chúng ta thấy được sự định hướng dư luận của đám phản động, rân chủ thông qua vụ Khá Bảnh nguy hiểm đến nhường nào, đổi trắng thay đen, lừa gạt người có hiểu biết ra làm sao. Do đó, khi tiếp nhận thông tin, chúng ta phải hết sức cảnh giác, tìm hiểu kỹ sự việc.