NHẬN DIỆN CÁC LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC CHIẾN TRANH BẢO VỆ BIÊN GIỚI TÂY NAM

Vừa qua, trong khi hai dân tộc Việt Nam-Campuchia vui mừng, phấn khởi kỷ niệm 40 năm Ngày chiến thắng chiến tranh bảo vệ biên giới Tây Nam Việt Nam và cùng quân dân Campuchia chiến thắng chế độ diệt chủng, thì đây đó trên internet và mạng xã hội vẫn có những tiếng nói lạc lõng xuyên tạc cuộc chiến tranh này.

Quan điểm cho rằng cuộc chiến tranh này là cuộc chiến nội bộ giữa những người anh em cộng sản

Quan điểm này cho rằng cuộc chiến tranh biên giới phía Tây Nam ở Việt Nam là cuộc chiến giữa những người cộng sản. Đảng Cộng sản ở Việt Nam và Campuchia vốn đã có những mâu thuẫn từ trước, liên quan đến chủ quyền các đảo ở Vịnh Thái Lan (bao gồm hai đảo lớn là Phú Quốc và Thổ Chu) và vùng đất ở biên giới Việt - Campuchia. Một mặt, cuộc chiến giành chủ quyền biên giới và các đảo vốn đã nổ ra từ trước, chúng chỉ bị gián đoạn bởi cuộc chiến chống Pháp, Mỹ. Vì vậy, ngay sau khi chống Mỹ thắng lợi, Đảng Cộng sản Việt Nam muốn sử dụng sức mạnh quân sự để khẳng định và mở rộng chủ quyền ở biên giới và các đảo. Mặt khác, ngay khi lên cầm quyền, chính quyền Pôn pốt cũng muốn “thu hồi lại” các đảo, gương cao chiêu bài “độc lập”, đối đầu với Việt Nam, “mặc cho những người cộng sản vốn đã từng kề vai, sát cánh” trong chiến tranh chống Mỹ cứu nước. Vì vậy, quan điểm này khẳng định đây là cuộc chiến tất yếu, từ cả hai phía chứ không phải đơn phương từ phía Khơ me Đỏ.

Quan điểm cho rằng cuộc chiến tranh bảo vệ biên giới Tây Nam thực chất là Việt Nam xâm lược Campuchia

Đầu tiên, những người có quan điểm này cho rằng ngay từ sớm, Việt Nam đã tìm cách làm rối loạn tình hình Campuchia, can thiệp vào nội bộ Campuchia để tìm cách kiểm soát Campuchia – một nước láng giềng. Họ cho rằng Việt Nam đang “thuộc địa hóa” Campuchia, thực hiện chính sách “bành trướng cộng sản”. Sau đó, với bằng chứng quân tình nguyện Việt Nam đã sang và đóng quân 10 năm ở Campuchia, họ cho rằng Việt Nam muốn “tìm cơ sở hợp pháp” để chiếm đóng lâu dài lãnh thổ Campuchia hoặc ít nhất cũng buộc Campuchia phải “thần phục” mình ở các mối quan hệ ngoại giao tương lai. Ý kiến khác tiếp tục cho rằng “cầm quyền” Việt Nam thừa cơ thắng lợi ở Nam Bộ đã thúc dục một “cái cớ” để tiến quân sang Campuchia bằng cách kích động, chia rẽ, buộc người Campuchia phải nổ súng trước. Từ đó “âm mưu” lập “Liên bang Đông Dương”, trong đó Việt Nam là người lãnh đạo, thậm chí từ đó kiểm soát, lãnh đạo ASEAN. Về sau, còn có ý kiến cho rằng vì sự kiện ở biên giới Tây Nam với Campuchia đã khiến Trung Quốc tức giận mà “dạy cho Việt Nam một bài học” vì có tư tưởng “bành trướng” ở khu vực.

Vì vậy, Việt Nam chưa bao giờ có kế hoạch rút quân khỏi Campuchia mà có kế hoạch đồn trú lâu dài ở đây để “kiềm chế” và “kiểm soát” Campuchia lâu dài.

Quan điểm cho rằng Đảng, Nhà nước Việt Nam đã “có những bước đi sai lầm khi hao người, tốn của suốt 10 năm bên Campuchia” gây thiệt hại nặng nề cho đất nước

Quan điểm này bắt nguồn từ các tổ chức, cá nhân muốn hạ bệ uy tín của Đảng trong quá trình lãnh đạo cách mạng Việt Nam. Họ viện dẫn rất nhiều cái gọi là “sai lầm” của Đảng Cộng sản Việt Nam. Họ cho rằng bản thân sự kiện Đảng ta ra đời là “một sai lầm lịch sử” vì Đảng đã “cướp” quyền lãnh đạo cách mạng của các lực lượng mang tính dân chủ và tiến bộ. Đấu tranh giành độc lập năm 1945 cũng là một sai lầm vì nếu thuộc Pháp dân ta sẽ “tiến bộ”, “văn minh” hơn, rồi “Pháp sẽ phải trao trả độc lập cho Việt Nam”. Đặc biệt việc lãnh đạo cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước cũng là một “sai lầm” vì Đảng Cộng sản Việt Nam đã đưa đất nước Việt Nam vào cuộc “nội chiến” đẫm máu, “nồi da nấu thịt”. Tiếp đến chiến tranh bảo vệ biên giới Tây Nam, trong khi đất nước vừa thống nhất, tổn thất, hy sinh to lớn thì Đảng lại đẩy nhân dân ta vào cuộc “phiêu lưu” quân sự trên đất Campuchia, đây là quyết định mang tính “tự mãn”, theo đuổi chính sách “bành trướng của Ba Đình” mà đẩy đất nước đang “thương tật” vào khó khăn hơn.

Hiện nay có quan điểm cho rằng cần phải xa Trung gần Mỹ hoặc xa Mỹ gần Trung để bảo vệ độc lập, chủ quyền

Quan điểm này xuất phát từ việc một số người cho rằng Khơ me Đỏ là do Trung Quốc tài trợ vũ khí, trang bị, huấn luyện và có một đội ngũ cố vấn hùng hậu là người Trung Quốc. Rằng cuộc chiến tranh này có nguyên nhân do “Việt Nam đã đi ngược lại mong muốn của Bắc Kinh trong việc giải phóng miền Nam”, Việt Nam đã tuyên bố khẳng định chủ quyền ở Hoàng Sa và Trường Sa, có ý định “đứng đầu liên minh 3 nước Đông Dương”,... Trung Quốc đã tiến hành cuộc chiến tranh biên giới phía Bắc Việt Nam (1979) để “dạy cho Việt Nam một bài học” và chiếm đảo Gạc Ma (1988). Vì vậy, mặc dù Trung Quốc có mối quan hệ tốt đẹp với Việt Nam trong kháng chiến trước đó nhưng Việt Nam cần tách ra khỏi sự lệ thuộc Trung Quốc, gần Mỹ để được Mỹ bảo trợ trong bảo vệ chủ quyền biển đảo. Để gần Mỹ, cần phải chứng tỏ rằng Việt Nam có “tự do”, “dân chủ”, “nhân quyền”. “Nhưng nếu giữ nguyên chế độ Việt Nam sẽ không được sự ủng hộ của Mỹ”. Từ đó quan điểm này cho rằng Việt Nam cần “đa nguyên”, “đa đảng”, đổi mầu chính trị.

Vì vậy, mọi người cần hết sức cảnh giác, chắt lọc thông tin, đấu tranh chống lại các quan điểm sai trái, xuyên tạc lịch sử, mối quan hệ truyền thống tốt đẹp Việt Nam - Campuchia./.

                                                       Sự Thật