ÂM MƯU MỚI CỦA BẠO LOẠN NHẰM LẬT ĐỔ

CHẾ ĐỘ CHÍNH TRỊ  XÃ HỘI CHỦ NGHĨA HIỆN NAY

          Bạo loạn lật đổ là hành động chống phá bằng bạo lực có tổ chức do lực lượng phản động hay lực lượng ly khai, đối lập trong nước hoặc câu kết với nước ngoài tiến hành nhằm gây rối loạn an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, lật đổ chính quyền ở địa phương hoặc Trung ương. Thực chất đây là một phương thức, thủ đoạn chống phá bằng bạo lực gồm cả hoạt động chính trị, hoạt động vũ trang và kết hợp hai hình thức đó, nhằm lật đổ chính quyền cách mạng ở địa phương hoặc Trung ương, thiết lập chính quyền phản cách mạng làm tay sai cho các thế lực thù địch. Lực lượng tiến hành bao gồm cả phản động trong nước (các thành phần của chính quyền Sài Gòn không chịu cải tạo; lực lượng phản động đội lốt các dân tộc, tôn giáo; các đối tượng cơ hội chính trị, bất mãn nhen nhóm thành các tổ chức hoạt động công khai, hợp pháp dưới danh nghĩa các hội, đoàn; các phần tử thoái hoá biến chất, lưu manh và quần chúng bị lừa gạt, ép buộc tham gia...) kết hợp với phản động nước ngoài (các tổ chức phản động quốc tế; các tổ chức người Việt lưu vong ở nước ngoài được sự huấn luyện, trang bị, chỉ đạo, tiếp tay của các tổ chức phản động quốc tế...); trong đó lực lượng phản động trong nước là chủ yếu.        

Dựa trên nội dung cuốn sách “Từ độc tài đến dân chủ” (From dictatorship to democracy) do Giáo sư Gene Sharp - một nhà hoạt động xã hội thuộc Học viện Albert Einstein ở Mỹ viết cho phong trào dân chủ ở Myama năm 1993 sau khi bà Aung San Suu Kyi - Lãnh tụ phe đối lập, Chủ tịch đảng liên minh quốc gia vì dân chủ Myama bị chính quyền cầm tù; học thuyết chính trị “phản kháng phi bạo lực” đã chính thức ra đời. Học thuyết này sử dụng cái gọi là “sức mạnh của quần chúng nhân dân”; nhưng thực chất đó là lực lượng, các phần tử phản động, khủng bố đã được đào tạo về “kỹ năng lật đổ”. Từ đó, chúng kích động làn sóng chống đối chính phủ, dẫn đến tụ tập, tuần hành, biểu tình, bạo động trong nước và cuối cùng là bạo loạn cướp chính quyền. Cơ chế tiến hành thường núp dưới khẩu hiệu “xúc tiến dân chủ”, “đấu tranh vì tự do”, “vì sự tiến bộ của xã hội”... và với 198 hành động phản kháng phi bạo lực (198 metheods of nonviolen action); trong đó bao hàm cả các hoạt động bị pháp luật nhiều nước nghiêm cấm như in tiền giả, làm tài liệu giả, cướp bóc, ám sát, tự thiêu... “Chìa khóa” của “phản kháng phi bạo lực” là tìm ra điểm yếu nhất trong chính quyền hiện hành; cần thiết thì thêm thắt khuyết điểm cho tăng phần trầm trọng; sau đó gán tất cả những khuyết điểm ấy cộng với những sai trái, tiêu cực trong xã hội hiện thời cho bộ máy cầm quyền để tạo ra phong trào phản kháng, đối lập trong dư luận quần chúng. Vũ khí sử dụng chủ yếu là thông tin, phương tiện truyền thông, mạng Internet... để kích động nhân dân. Trình tự làm tan rã một quốc gia theo 3 giai đoạn: (1) Làm mất uy tín bộ máy quyền lực nhà nước; lôi kéo, vận động nhân dân, quan chức, nhân viên chính phủ tham gia các hoạt động chống đối. (2) Hình thành hàng loạt các “hoạt động mềm” như tuần hành, mít tinh, biểu tình phản đối chính phủ với lí do bộ máy chính quyền đương thời mục nát, độc tài, mất dân chủ, không còn hợp pháp. Thông qua các “hoạt động mềm” này các thế lực chống đối kiểm tra khả năng phản kháng của bộ máy cầm quyền; thử nghiệm mức độ huy động trong xã hội và khả năng tổ chức, tập hợp lực lượng của các phe, nhóm đối lập chống chính phủ. (3) Can thiệp từ bên ngoài vào để trực tiếp lật đổ chính quyền. Sự ra đời của học thuyết này được các thế lực thù địch, các “nhà dân chủ” tóm lấy như là “bảo bối” để lật đổ chính quyền ở nhiều quốc gia như Bosnia, Estonia, Zimbawe... bằng “cách mạng màu” những năm 2004 - 2006 và lật đổ chính thể hàng loạt các nước khu vực Trung Đông, Bắc Phi như Tuynidi, Ai Cập, Yêmen, Libi, Xyria... năm 2011 và được gọi dưới cái tên mĩ miều “mùa xuân Ả rập”.

Sau “cách mạng màu” và “mùa xuân Ả rập”, hiện nay, hành động bạo loạn đã có bước phát triển cao đến mức có thể coi đó là “công nghệ lật đổ”, tiếp tục có những động thái mới ngày càng tinh vi hơn và có vẻ rất “hợp pháp”. Bởi vì quá trình tiến hành thường diễn ra và gắn liền với một cuộc bầu cử theo một “kịch bản” đã được dựng sẵn: (1) Hình thành lực lượng đối lập (thân cận, chịu sự chỉ đạo của chúng) cài cắm để chuẩn bị sẵn sàng cho một cuộc bầu cử. (2) Đẩy mạnh các hoạt động thông tin, truyền thông trước và trong quá trình bầu cử theo hướng có lợi cho lực lượng đối lập; bôi nhọ, nói xấu, hạ thấp uy tín của bộ máy chính quyền đương thời. (3) Tẩy chay, không công nhận kết quả bầu cử nếu lực lượng đối lập không chiến thắng, không giành được đa số phiếu. (4) Kích động tâm lý đám đông, tổ chức cho “người dân” xuống đường biểu tình, cộng hưởng theo các phương tiện truyền thông tạo ra các “điểm nóng”, gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội và tạo ra cảnh tượng bạo lực. (5) Tạo cớ can thiệp từ bên ngoài vào với danh nghĩa “ủng hộ những chiến sĩ đấu tranh vì dân chủ”, “ủng hộ người dân”, “ủng hộ công lý” và với lý do rất “chính đáng” là đã có gian lận trong bầu cử. (6) Kêu gọi các nước đồng minh, các tổ chức - diễn đàn quốc tế, các tổ chức phi chính phủ... gây sức ép tổng lực trên tất cả các lĩnh vực buộc chính quyền mới bầu ra (không có lợi cho chúng) phải tuyên bố hủy bỏ kết quả bầu cử, từ chức, giải tán. (7) Tiếp tục cài cắm lực lượng đối lập, tuyên truyền có lợi và nhanh chóng tổ chức cuộc bầu cử lại, bầu cử mới. (8) Tuyên bố thắng lợi và công khai ủng hộ, công nhận chính quyền mới (của lực lượng đối lập chịu sự kiểm soát của chúng). “Kịch bản” đó được chỉ đạo thực hiện rất công phu, bài bản thông qua “bàn tay nhào nặn” của một số chính khách được gọi là “chuyên gia lật đổ”. Cho nên, một thể chế chính trị hay một bộ máy cầm quyền mới do chúng dựng lên nhưng lại được “hợp thức hóa” thông qua một cuộc bầu cử theo luật định. Đó thực sự là “công nghệ lật đổ”, rất “hợp pháp”, vô cùng tinh vi, thâm độc.

 NHÂN TRẦN

  NHÂN TRẦN

---